多图分析：华尔街还在做多比特币吗？

数据观点来自：Chartist（ID：tubiaojia2016）

华尔街还在做多比特币吗？

曾几何时，美国银行基金经理调查是金融专业人士在做什么和在想什么的有用指标。

然后，多年来，它变成了一项调查，揭示了普遍的共识叙述是什么——如果不是受访者实际所说的话——因为受访者只是根据他们认为正确的答案来回答问题。

不幸的是，从那时起真实比特币图片，它已经进一步发展到主要是噪音和很少信号的地步。

以迈克尔·哈奈特 (Michael Hartnett) 今天发布的美国银行最新的基金经理调查 (FMS) 为例，该调查于 5 月 7 日至 13 日进行，调查了管理着 2250 亿美元资产的 2,216 名基金经理。 与会者投票。 在对最新一期FMS的调查结果有了更深入的了解的同时，一个问题依然存在：哪些是发生重大变化的“最拥堵行业”？

几个月后，当这个问题的主导答案是“Long Tech”时，流行的答案是“Long Bitcoin”。 （多于）

43%的人回应，而龙创科技以21%跌至第二位（龙兴ESG以20%排在第三位）。

为什么这个反应很奇怪？ 嗯，有几个原因：尽管华尔街几乎不受任何其他资产类别的影响。

但就比特币而言，由于监管原因，很少有公司被允许完全拥有比特币，而且很少有专业公司从事长期比特币期货——仍然高度缺乏流动性——GBTC 或 Grayscale Bitcoin Trust（不是 ETF，而是开放式的最终授予人信托）被广泛认为并用作自美国证券交易委员会以来代表看涨（或看跌）头寸的唯一工具。 批准比特币 ETF。

与此同时，在买方方面，除了一些值得注意的例外，例如亿万富翁 Mike Novogratz 的 Galaxy Digital 已涉足该领域多年，或 Michael Green One River（该公司于 2020 年底向市场披露了比特币和以太坊）主要stake is named）震惊了其他同行。

大多数其他主要基金要么处于观望状态，要么只是现在才进入加密领域（例如 Dan Loeb、Steve Cohen 和即将到来的 Ray Dalio）。

问题在于：比特币的交易价格约为 43,000 美元，市值刚刚超过 8,000 亿美元，而 GBTC 的市值仅为 238 亿美元，不到基础货币价值的 3%。

也就是说，华尔街不可能用传统的工具扎堆投资比特币。

此外，虽然有人可能会争辩说 GBTC 在第一季度的大部分时间里都有机构积累，但现在提出这种说法是荒谬的，因为 GBTC 信托的资产净值折价接近创纪录的近 10,000 美元，这清楚地表明机构正在逃离这个特定的资产类别。

当然，如果华尔街专业人士确实参与了比特币交易，他们就会知道这一点。

期货呢？ 好吧，根据最新的（未记录的）未平仓合约，有一个惊人的...... 19 亿美元的比特币交易未平仓合约，低于创纪录的 30 亿美元（连同黄金未平仓合约增加）。

换句话说，比特币可能是华尔街专业人士想象中的“最拥挤的交易”——也许是因为它的大幅上涨，主要是由鲸鱼和散户参与推动的——但它肯定不是华尔街最拥挤的交易。 拥挤的街道。

仅仅由于华尔街可以用来做多（或做空）比特币的资产数量有限，与其他更拥挤的头寸相比真实比特币图片，真正的风险敞口只是一小部分。

发生什么了？ 看起来这只是华尔街的最新预测，羡慕 16 岁的 Robinhooders（尤其是那些最近购买了兰博的人），他们确实是长期加密货币，即使大多数专业人士拒绝将加密货币追逐到更高的水平，泡沫名称如特斯拉。

最后一点，由于美国银行的调查可能具有一定的信号价值，交易员首先——再次错误地——认为比特币是 2017 年 12 月最拥挤的交易。

加密货币在下个月崩盘。 这次唯一的不同是，当时加密货币的激增完全是由于零售和亚洲热钱，而这次我们确实有一些（绝对是少数）机构开始涌入加密货币。

顺便说一下，华尔街上一次将比特币视为最拥挤的交易是在......一月份。

就在华尔街“专业人士”迅速失去兴趣，认定比特币环比飙升至新高的同时，龙腾再次成为最拥挤的交易。来源网站：，文章采用人工智能翻译技术

-结尾-

风险提示：本公众号文章及策略信息所表达的观点仅供参考，不构成任何投资操作建议。 投资决策需要基于独立思考。 作者不对基于信息内容的最终操作建议做出任何保证，投资者基于信息做出的任何投资决策与信息作者无关。

看完全文请“一键三连”~