比特币：一种颠覆性创新，导致社会组织方式的演变

比特币和印刷机，这是两个颠覆性创新的故事，它们相隔几个世纪，却有着惊人的相似之处。 它主要是关于改变服从动机并引导社会组织方式演变的无形技术力量。

对机构的不信任

信任是我们协作和交易能力的关键因素。 我们获取信息的来源越多，我们评估声誉和可信度的能力就越强。 当通过验证真相来建立信任变得更加容易时比特币的天才设计，那些从之前的不透明中获益最多的人往往是第一个也是最响亮的批评者。

做出超出您控制或能力的承诺肯定会降低您的信任度。 这就是为什么依赖大量受众生存的大型机构会以一种难以在松散定义的时间表上衡量的方式做出承诺，并积极限制对进行此类评估所需信息的访问。

但这在很大程度上是关于机构创新的故事，以及他们作为信息流守门人获得的权力。大饥荒和黑死病

按理说，创新一定是对社会有用的。 所以它会在需要的时候爆发出来也就不足为奇了。 在中世纪，西欧处于罗马天主教会（被视为对人民福祉负责的主要机构）的控制之下，具有无可争议的影响力和道德权威。 然而，两个关键事件对这种看似不可动摇的忠诚提出了质疑。

1315 年至 1322 年间，饥荒席卷欧洲，城市人口减少了大约 10% 至 25%。 恶劣的天气会导致洪水泛滥、作物歉收、牲畜挨饿，形成恶性循环。

25 年后，从亚洲返回的欧洲船只上的老鼠携带的跳蚤引发了人类历史上最致命的流行病。 黑死病 (1346-1353) 造成 7500 万至 2 亿人死亡。

这种灾难性的人口流失从根本上改变了土地所有者和劳动者之间的权力结构。

全球金融危机和 COVID-19

今天，2007 年和 2008 年的全球金融危机（以及随后的救助，如比特币创世区块中所指），加上全球机构和政府对 COVID-19 爆发的拙劣反应，与公民纳税人的社会契约已被严重破坏. 错位的激励结构会给民选官员和非民选央行行长带来道德危机。

告诉一个人他们的生活成本没有增加，而他们的生活质量却下降了，这与他们的生活经历直接相反，也是一种证明无知、恶意或两者兼而有之的方式。 在各种市场数据无处不在的世界里，前所未有的货币贬值导致的通胀分布不均已无法再被掩盖。

“更多的财富不平等、更多的两极分化和更多不和谐的趋势是对我们共同未来的主要威胁。它们都是由同一件事造成的：坚持为不同时代体系设计的经济。” - 杰夫·布斯《明天的代价》 重税将不再被容忍

一个依赖税收征管的当局需要一个服从的俘虏和几个必要条件——一个明确界定和受保护的管辖区，在管辖区内创造财富的激励措施，以及防止人们离开管辖区的足够数量的障碍/威慑他们的财富或专长。

Johannes Gutenberg 和 Satoshi Nakamoto 为我们提供的是在机构权限之外无需许可即可跨时空传输信息的新方法。 这挑战了依靠税收作为激励诚实行事并提供有价值的服务来留住客户的看门人垄断。 关于创新

范式的转变通常来自创新而不是自上而下的法令所带来的市场力量。 采用它的秘诀是：(a) 一旦发现就很容易复制； (b) 静音或中性（可以在边缘进行修补）。

对于古腾堡来说，许多幸存的发明使印刷机成为可能，包括纸浆和造纸、金属铸造和酿造机。 此外，他自己的技能、知识和经验（作为知识分子、工程师和商人）也可以解释为什么他能够如此出色地看到并抓住这个创新机会。

此外，早在印刷机出现之前，眼镜就被广泛使用。 这使得更广泛的人群不仅可以阅读，还可以放大，从而使古腾堡能够减小文本的大小，从而减少本书所需的页数。

同样，中本聪在设计比特币协议时就很清楚，数据存储的成本会随着时间的推移不断降低，从而增加能够操作节点的参与者的数量。

“比特币的天才之处在于它发明了一种在现实世界中取得成功的数字货币，从而以一种半新颖但极不受欢迎的方式将几十年前的碎片拼凑在一起，而不是创造任何新的深奥的数学或密码学突破。”- Gwern Branwen“比特币是好是坏”

比特币和印刷机的一个关键特征是它们都是无声的创新，无法区分正在创造的东西和正在传播的东西。

“The Silent Web 成为自主创新、无需许可且处于边缘的平台。其结果是一系列令人难以置信的创新，而且速度更加惊人。” - Andreas M. Antonopoulos，为什么愚蠢的网络是更好的知识垄断

今天，随着书籍的普及，人们为自己消费、反思和批评书面文本。 这是一种任人唯贤的哲学。 并且“真理”不再仅仅由神职人员授予教会中的文盲群众。

印刷机和印刷厂在整个欧洲大陆如雨后春笋般涌现，就像黑死病蔓延一样，大量生产的印刷书籍和文本正以类似的力量在欧洲和世界蔓延。 这是大众传播的开始，也是教会对知识垄断的终结，包括对宗教文本的解释。

由于书本成本下降，整个欧洲的识字率急剧上升，这意味着识字精英将很快受到挑战。 最终，这导致了中产阶级的出现。

快进到今天比特币的天才设计，全球金融知识是释放人类潜力和创新的下一个重要前沿。 与中世纪的识字情况一样，金融知识目前是富人和精英的特权。 同样，随着识字率因获得书籍的机会增加而上升，可以假定金融知识随着获得健全货币的机会而提高。协议书

我们每天都使用协议在彼此之间和机器之间传输数据，包括 SMTP（电子邮件）、美国手语、TCP/IP 等等。 这些通信协议通过为用户提供更大规模的表达、忠诚度、效率或通信能力而获得采用。

古腾堡的印刷机通过大量生产书籍和小册子标准化了包装和传递信息的过程。 以前，这个过程是由训练有素的僧侣作为劳动力手工完成的。 他的金属活字印刷系统不仅提高了书籍的生产速度，而且降低了生产成本，使信息得以大规模传播。

中本聪的比特币把钱变成了数据。 通过标准化交易结构并显着降低验证它们的成本，我们现在可以进行点对点交易，并且可以跨越很远的距离。

像比特币这样的开放协议支持匿名交易，这是对已经无处不在的匿名数字身份的扩展。 这种交易其实很难敲，敲成本很高。 几个世纪以来，作者一直匿名发表他们的作品，以便让读者根据作品本身的价值而不是任何先入为主的观念来评价作品。 它为弱势群体提供了发言权和保护。 当然，这种做法肯定可以滥用，但一定要权衡利弊。权力法则

在相互联系的后狩猎采集社会中，语言将遵循权力法则，因为这增加了合作和贸易的机会。 这意味着，正如谢林指出的那样，我们倾向于使用几种通用语言（英语、西班牙语、印地语、普通话），地方方言形成一条长长的尾巴。 正如我们已经确定的那样，金钱也是一种语言（用于传达价值）并遵循类似的分布。 虽然，随着无国界通用货币的出现，不再局限于一个地方的人口，但货币的自然演化也变成了“赢者通吃”的现象。

你可能会反对政府没有放弃权力，尤其是在控制货币生产方面。 因为这就像认为占主导地位的道德权威会放弃对信息的生产和传播的权力一样荒谬。 然而，印钞机为我们的未来提供了一个教训，这些威胁现有权力结构的技术也往往是现任官员或“有关公民”的错误信息和恐吓活动的目标。知识就是力量

印刷机起初逐渐削弱了教会的力量，并使记录人类知识的手段民主化。

“由于教会试图压制印刷机技术，大多数新书都在欧洲权威文书最薄弱的地区出版。这也可能与今天美国政府试图压制加密技术有密切的相似之处。教会发现也就是说，审查制度不会阻止破坏性技术的传播，它只会确保破坏性技术被用于最具破坏性的目的。” - Rees-Mogg 和 Davidson，主权个体

印刷机的设计使其可以使用普通材料进行复制，这意味着具有足够规模、财富和倾向的城镇或群体可以拥有一台。 这是出版的民主化，也是匿名出版者的盾牌。

由于手写出版的挑战和无法接触到大量读者，曾经是一个孤独的追求在随后的几个世纪里迅速加速。

今天，社会更加自由，但在没有先例的未知领域运作。 虽然印刷机本身是一种中性技术，但现在任何支付得起的人都可以获得传播任何类型信息的能力。 人类必须学会驾驭这种新范式，更新他们看待世界秩序的方式以及他们传递信任的过程。

新范式

比特币协议是现代的印刷机。 正如古腾堡的创新使知识的获取民主化一样，比特币使稳健货币的获取民主化。 对基本经济原理的重新理解是可观察和可量化的，并且已经开始。 这让居住在保护言论自由的司法管辖区内的任何个人都有机会放弃其国家货币体系，也让那些没有言论自由保护的人有机会绕过他们的压迫者，因为现在，财富和其他任何一串加密数据使得没有不同。

美联储通过设定货币价格对社会行为和观点进行类似的控制，这就是我们现代的天主教会。 正如民间流传的说法，“适度的通货膨胀是好的，也是必要的”； “消费创造财富”； “GDP增长就是上帝”时代变迁

从零到一的创新是不可逆的，就像没有办法把精灵放回瓶子里一样。 无论好坏，社会结构永远改变了。 尽管印刷术最初产生了意想不到的负面影响，但如今很少有人愿意放弃人类在过去 500 年中依赖该技术所享受的好处。

正如科学方法的共同创始人弗朗西斯·培根 (Francis Bacon) 在 1620 年写道，印刷机、火药和指南针是永远改变世界的发明。

“到中世纪末，一神论教会作为一个机构已经老化，成为生产力的主要障碍。它强加给人们的负担只会降低生活水平。” - Rees-Mogg 和 Davidson，主权个体

然而，并不是所有的司法管辖区都会以同样的速度前进。 有效阻止和阻止使用 FOI 技术的地区（由于其治理系统和位置）将逐渐落后。 这会对社会产生深远的负面影响，剥夺追随者新的表达形式和科学进步。

正如印刷机开启了文艺复兴的开端，比特币是开启信息时代的基础技术之一。 比特币在激励芯片技术 (ASIC) 的开发和低成本能源生产和收获（杰文斯悖论）方面引领着类似的技术进步。总结

信息流的管辖范围再次变得更加宽松。 然而，这一次，社会有能力在未经许可的情况下进行价值交易。 如果要从这篇文章中学到一个具体的教训，那就是：信息总能找到方法。

这一后果不容低估，值得庆祝，因为它只会破坏那些仅通过限制信息流动和操纵价格信号来获得权力的权威形式。

当这些当局的反应是试图阻止采用仅暂时可用的信息技术自由时，从长远来看，他们的人民和司法管辖区将受到损害。 到时候，有能力的人会想办法离开，能离开的资金最终会流向待遇最好的地方。

编译：公众号@萌眼财经