哈耶克在 40 年前就预言了比特币的出现？

今天看到一篇文章，来自公众号“风铃”，介绍了哈耶克的一本书，《货币去国有化》。虽然文章中对当前世界经济和金融形势的描述明显有问题（即使文章是去年9月发表的），但确实很有趣。

（这个封面设计有待改进……）

哈耶克就不用介绍了，奥地利出生的英国著名经济学家和政治哲学家，奥地利经济学院的代表人物之一，自由主义的标杆。哦对了，他也是维特根斯坦的表弟。

然而，尽管他首先在经济学界站稳了脚跟，并在 1974 年与理论对手一起获得了诺贝尔经济学奖，但他的观点从未显赫，反而在政治领域的影响力越来越大。 1991 年，布什还授予他总统自由勋章。

回到这本书。经过一番研究，这本书于 1977 年出版，正好是 40 年前。这是哈耶克的最后一本书，也是 1940 年代之后唯一的经济学著作。也许不是很意外，这项工作并没有得到特别的关注，尤其是在学术界和经济界。毕竟，“要彻底解决通胀问题，应该允许银行自由发行货币，不同货币在市场上自由竞争，然后出于自身利益，银行会尽力保持币值稳定”这在当时听起来很明显，太离谱了，令人难以置信。它不是国家发行的，也不是国家认可的。怎么能叫货币？对吧？

所以历史慢慢流动。美元的地位永远不会随着美国霸权的消失而恢复，永远不会比过去好；这本书出版几年后，由于广场协议，日元大幅升值，最终导致日本房地产泡沫破灭，日本经济从此陷入僵局；雄心勃勃的欧洲在无数先贤的指导下建立了欧盟并发行了欧元，仿佛“一个欧洲”即将实现，却突然踩空；是中国，刚刚结束了一场浩劫，很快就通过了改革开放。实现腾飞，人民币已经不是从前的样子，但今年也遇到了巨大的内外压力。

货币的背后是国家（经济）的兴衰。然而，即使是世界上最强大的经济体在经济和货币管理方面也存在许多问题。比如，为了刺激经济，发了太多钱，导致经济越来越火，泡沫越来越明显；泡沫破灭后，为了拯救经济，大量放水，推高了资产价格。结构性问题没有解决，越拖沓，积累越难。在经济复苏时期，如果货币紧缩过快，将会给依然脆弱的经济断粮，导致重新陷入衰退，但紧缩过慢会导致通货膨胀，也会出现资金从实到虚的问题。

此时，重读哈耶克的《货币去国有化》具有非凡的意义。哈耶克认为，“不仅因为长期严重的通胀本身会带来伤害和痛苦，即使是温和的通胀最终也会导致周期性的萧条和失业。通胀主要是政府长期垄断货币发行”。在哈耶克的核心观点中，国家垄断发行货币弊大于利，因为垄断没有正向激励，但有寻租动机，这里不再赘述。

更大的问题是，计划经济和国家控制背后的逻辑是，即使面对的市场极其庞大和复杂，人类也可以通过自己的统计、计算和管理来取得比自然竞争更好的结果。市场意味着对自己能力的无与伦比的信心。当年那句话很贴切，叫做“人将征服天空”，甚至是“敢教日月换新天”。所以有行业布局，有产业政策，有价格控制，有交易限制，有供需管理，各种你知道的。

然后哈耶克提出私人机构（发钞银行）自由发行自己的货币，然后各种货币相互竞争。为了赢得更多人的使用，发钞机构将竭尽全力优化自己的货币，特别是调整货币发行以适应实际需要。此外，各方还可以对货币的发行和交易进行监督。

他认为，这样一来，通胀和收缩就不会再出现，经济将不再受到扩张-收缩循环的干扰，一个更美好的世界就在眼前。

但各国会自愿放弃发行和管理货币的权利吗？

于是，2009年，一个自称“中本聪”的id在网上发表了一系列论文。从此，一个新的时代来临了。 （天下英雄有既视感。）

为了防止通货膨胀，中本聪设定了比特币的绝对上限，2100 万。可见，无论他的真实身份是什么，他一定不仅是一个头脑敏锐的极客，还是一个有着普世情怀的世俗爱好者。说起来二十年前比特币价格二十年前比特币价格，很多真正认同比特币理念的人都是奥地利学派的信徒。

只是简单地设置上限并不是解决通货膨胀的好方法。自从比特币和各种山寨币诞生以来，也遇到了各种其他的问题，特别是由于社区内部的不同利益和不同的信仰，往往无法实现货币和社区的最优解。决策（主要是人性）。

这就是经济学应该接管的地方。

在哈耶克那一年，由于缺乏技术和工具，只能靠想象力和推理，所以他认为各种自由发行的货币可以通过相互竞争来优化的想法过于简单。在一定程度上，它被数字货币的实践所证伪。但是现在，既然实践已经领先于理论，如果学术界能够参与进来，对数字货币的发展和未来进行研究——我相信会很有趣——那么无论是对于数字货币还是对于经济学本身来说，都一定会很有帮助，影响深远。

（看完后，你选择点赞还是分享支持小哥~）

《江波的多角镜》原创，如需转载，请登录新邦网站版权频道（版权交易）